死刑辩护

一、死刑基本定义

死刑辩护，是对事实清楚、证据确凿，根据事实和刑法规定，可能被判处死刑的案件的辩护。死刑包括死刑立即执行和死刑缓期两年执行。死刑辩护主要是量刑辩护，在一审中主要是辩护犯罪达不到必须适用死刑的程度，找出各种有利的量刑情节，建议法庭采纳不适用死刑。二审的死刑辩护，一般都是一审已经被判处死刑立即执行的案件，上诉主要为了“免死”，故二审的辩护主要是针对死刑立即执行的辩护，找出有利的，一审没被法院采纳或被法院故意忽略的量刑情节，证明案件严重程度，依法应当被判处死刑，但却不必被判立即执行，建议法院改判死刑缓期两年执行，达到保命的目的。

二、死刑适用标准

2011年5月24日，******院发布2010年年度工作报告称，******院在审理死刑复核案件时，不是必须判处死刑立即执行的，均判处死刑缓期二年执行。

统一死刑适用标准

《报告》称，******院坚持死刑二审案件全部开庭审理，严格掌握和统一死刑适用标准，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。按照宽严相济刑事政策的要求，对具有法定、酌定从轻、减轻情节的，依法从轻或者减轻处罚；不是必须判处死刑立即执行的，均依法判处死刑缓期二年执行。

同时，依法开展附带民事诉讼的调解，促进因民间纠纷激化导致犯罪的案件被害人与被告人达成谅解协议，尽量依法不判处死刑立即执行，******限度化解社会矛盾。

三、死刑辩护的注意事项具体如下：

（一）被告人的自然情况（是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况）；

（二）指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何；

（三）侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备；

（四）技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理；

（五）被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实；

（六）有刑讯逼供、诱供的情况存在；

（七）被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突；

（八）被告人有无自首、坦白和立功的情况；

（九）共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯；

（十）被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质；

（十一）被害人是否存在过错或过失；

（十二）附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能；

（十三）对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能；

（十四）起诉书在法律适用上是否存在问题；

（十五）有否可以不立即执行死刑的情节，向法庭提出死刑缓期二年执行的建议。